行业观察

“仅退款”退潮一年:售后客服的考核该换了

发布于 · 全文约 1,400 字

2025 年 4 月,拼多多、淘宝、京东、抖音、快手等平台密集修订售后规则:消费者收到货后的「仅退款」申请,平台不再强制介入,改由商家自主处理。央视新闻当时的报道,把它概括为一场「售后革命」的转折。

一年多过去,规则层面的讨论慢慢降温,但它对客服岗位的影响才刚显出来。过去那套「先拦住退款、再慢慢解释」的做法,在新规则下既不适用,也不划算。

这篇按三个变化讲,最后给一张可以替换旧指标的考核表。

变化一:平台不再兜底,处理时限变成硬指标

过去遇到「仅退款」,商家常见的策略是拖——等平台介入、等系统判定。规则调整后,拖的代价落到商家自己身上。

拼多多的规则征求意见稿写明,商家应在用户提交退款无需退货申请后 36 小时内处理,逾期平台将视实际情形判定;快手小店的规则也给出了未发货 24 小时、已发货 36 小时的处理时限。不同平台、不同类目的数字不完全一样,但方向一致:处理时限从「建议」变成了「考核」。

这会直接影响排班。夜间没人值班的店铺,第二天早上打开后台,可能已经积了一批超时单。售后客服的交接班,也要把「还有多少单在时限内」作为固定项,而不只是交接未读消息。

变化二:从「拒绝退款」转向「给出方案」

以前客服的考核里常有一条「仅退款拦截率」。现在平台把决定权交回来,买家要的不是一句「不能退」,而是一个能执行的方案:补发、部分退款、退货退款、换货、补偿券。

这会改变话术的结构。有效的回复通常包含三部分:先确认问题(哪件商品、什么现象、有没有照片),再给出两到三个可选方案,最后说清每个方案的时间和条件。只给一个「不行」,争议就会升级到平台介入。

也别把「协商」理解成无限让步。规则允许商家自主处理,同样允许商家在证据充分时说「不」。关键是理由要具体、可核对,而不是「公司规定」。

变化三:留痕比口才更重要

自主处理的另一面是自负举证。买家说「客服答应过」,商家能不能拿出当时的会话?承诺的补发有没有登记?退款金额和订单对不对得上?

建议把售后会话单独分组,所有承诺类消息(补发、退款、补偿、时效)在会话里留一条明确记录,并同步到售后单。人工口头答应、事后没人跟进,是新规则下最常见的损失来源。

售后客服的考核表,可以改成这四项

  • 时限内处理率:按平台规则的小时数统计,而不是「当天处理完」;
  • 一次解决率:买家第一次咨询就拿到可执行方案的比例;
  • 升级率:进入平台介入或投诉的比例,按原因分类;
  • 承诺履约率:答应过的补发、退款、补偿,是否按时兑现。

这四项都比「拦截率」更接近真实体验。拦截率只关心少退了多少钱,不关心买家下一次还来不来。

规则自动化能接走哪一部分

售后问题大致分两类:规则能判的,和需要协商的。前者比如「未发货退款」「物流停滞补发」「价保期内退差价」,可以交给规则先跑;后者比如「商品有异味」「效果和描述不符」,需要人看图片、听描述、给方案。

零九AI 的售后模块按这个思路做:固定判断交给规则,人工只盯例外;涉及钱的操作默认不自动执行,规则支持先试运行。上线时先跑一周「只记录不执行」,看清哪些单子会被规则命中,再逐条放开。

平台规则以各平台最新公示为准,本文不替代规则原文。想看具体怎么分组,可以翻售后自动化和多店铺排班;需要把流程跑一遍,可以从下载试用开始。

说明:本文为行业观察。平台规则调整可查各平台 2025 年 4 月公示的售后规则原文与央视新闻当时的报道;文中时限来自公开报道与平台规则征求意见稿,具体执行以店铺后台为准。

把这套做法放回你的店铺跑一遍

先免费试用 3 天,再按店铺规模挑套餐。装完 3 分钟接入第一家店。

免费下载使用
3 天全功能免费试用 安装包带数字签名 工作日 1 个工作日内答复